Міжнародний досвід інтернаціоналізації бізнесу в умовах економіки знань

International experience of business internationalization in the knowledge economy

Мартиняк, Ірина
Бакушевич, Іванна
Martyniak, Iryna
Bakushevych, Ivanna

Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль, 46001, Україна
Ternopil Ivan Puluj National Technical University, 56 Ruska str., 46001, Ternopil, Ukraine

Мартиняк І. Міжнародний досвід інтернаціоналізації бізнесу в умовах економіки знань [Електронний ресурс] / Ірина Мартиняк, Іванна Бакушевич // Соціально-економічні проблеми і держава. — 2021. — Вип. 2 (25). — С. 564-574. — Режим доступу: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2021/21miouez.pdf

Martyniak, I. & Bakushevych, I. (2021) Mizhnarodnyi dosvid internatsionalizatsii biznesu v umovakh ekonomiky znan [International experience of business internationalization in the knowledge economy]. Sotsialno-ekonomichni problemy i derzhava [Socio-Economic Problems and the State] (electronic journal), Vol. 25, no. 2, pp. 564-574. Available at: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2021/21miouez.pdf

Електронне наукове фахове видання "Соціально-економічні проблеми і держава"

2(25)

лис-2021

жов-2021

24-вер-2022

Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя та Академія соціального управління (Україна)

UA

Тернопіль

https://orcid.org/0000-0003-0224-6410
https://orcid.org/0000-0001-8978-6609

https://doi.org/10.33108/sepd2022.02.564

330:339

F23
O1

інтернаціоналізація
кластери
економіка знань
інституції підтримки
internationalization
cluster
knowledge economy
support institutions

11

564-574

564

574

Формування глобальної конкурентоспроможності національного бізнесу, його вихід на міжнародні ринки є необхідною умовою досягнення сталого економічного розвитку країни. Особливостями бізнес-середовища в умовах економіки знань є розробка та дифузія інновацій. Інтернаціоналізація ведення бізнесу потребує розвитку інституцій, які залежно від факторів середовища можуть мати різні функції та використовувати широкий інструментарій державної підтримки. Національні моделі окремих країн побудовані таким чином, що дозволяють забезпечити інтернаціоналізацію бізнес-процесів. Визначено, що державні інституції використовують широкий інструментарій для сприяння інтернаціоналізації, адаптований до особливостей бізнес-середовища, зокрема: стимулювання розвитку середовища, сприятливого для інновацій як джерела конкурентоспроможності на міжнародних ринках, шляхом проведення політики кластеризації; розвитку бізнес-середовища країни, спрямованого на залучення іноземного венчурного капіталу для фінансування стартапів; створення умов для зростання кількості бізнес-резидентів країни за рахунок усунення вхідних бар’єрів, у т. ч. шляхом стимулювання розвитку е-комерції; сприяння налагодженню мережевих зв’язків між національними та міжнародними бізнес-структурами. Як показує дослідження, основним акцентом державної політики провідних країн світу (ЄС, Японія, Південна Корея) сьогодні є розвиток інноваційних кластерів, які виступають акселераторами економічної взаємодії з розробки та просування інноваційної продукції. Поєднання у межах фінських кластерів МСП та ТНК дозволяє пришвидшити процеси інтернаціоналізації бізнесу в економіці знань. Національний інституційний сектор більшості країн ЄС представлений окремими міністерствами або департаментами, до юрисдикції яких входить стимулювання розвитку інноваційних фірм та зовнішньоекономічної діяльності. В економіках із високим рівнем протекціонізму (Японія, Китай, Південна Корея) значна роль відводиться профільним міністерствам, якими розроблено широкий інструментарій для реалізації державних стратегічних пріоритетів. Детально розглянуто інструменти інтернаціоналізації бізнесу Міністерства економіки знань Південної Кореї у порівнянні із українським досвідом.

Business global competitiveness formation and its entry into international markets are necessary for achieving sustainable economic development. Features of the business environment in a knowledge economy are the development and diffusion of innovations. Doing business internationalization requires the appropriate institutions development, depending on environmental factors, that may have different functions and use a wide range of government support tools. The world top economies built national strategies to ensure the internationalization of business processes. It is determined that state institutions can use a wide range of internationalization promoting tools. In particular: clustering policies for stimulating the development of the environment conducive to innovation as a source of competitiveness in international markets; development of the country's business environment aimed at attracting foreign venture capital to finance startups; creating conditions for increasing the number of the country business residents by removing entry barriers, including stimulating the development of e-commerce; promoting networking between national and international businesses. Clusters are considered to be the accelerators of economic cooperation for innovative product promotion. These are the focus of the world's leading countries policies (EU, Japan, and South Korea). The combination within the Finnish clusters of SMEs and TNCs allows accelerating the processes of business internationalization in the knowledge economy. The national institutional sector of most EU countries consists of ministries, GO or NGO, whose jurisdiction includes stimulating the development of innovative firms and foreign economic activity. In economies with a high level of protectionism (Japan, China, South Korea), a significant role passes to the state ministries, which have developed a wide range of tools for the state strategic priorities implementation. The business internationalization tools of the Ministry of Knowledge Economy of South Korea in comparison with the Ukrainian experience are detailed.

The authors received no direct funding for this research.

http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/38796

2223-3822

Електронне наукове фахове видання «Соціально-економічні проблеми і держава»

http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2021/21miouez.pdf
http://www.easterneurope-ebm.in.ua/journal/20_2019/43.pdf
http://journals.uran.ua/jiep/article/view/27758
https://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/default/files/mmi2015_4_187_208.pdf
https://www.legalaid.gov.ua/novyny/sezonna-i-tymchasova-robota-riznytsya-ye/
https://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/default/files/mmi2013_2_175_182.pdf
http://www.investplan.com.ua/pdf/11_2018/9.pdf
https://www.bloomberg.com
Researchgate.net/publication/336312901_An_Advancement_of_Knowledge-Based_Economy_in_Japan_The_Potential_Role_of_Knowledge_Cluster_Inititive
https://www.industry4ukraine.net/category/publications/clusters-of-ukraine/
https://www.koisra.co.kr/news/korea-ministry-of-knowledge-economy/
https://www.oecd-ilibrary.org/sites/9789264268821-en/index.html?Itemid=/content/publication/9789264268821-en
https://business.diia.gov.ua/strategicni-cili

1. Крамар І. Ю. Ієрархічно-компонентний підхід до визначення категорії «інтернаціоналізація підприємства». Східна Європа: економіка, бізнес та управління. Випуск 3 (20). 2019. С.271-276. URL: http://www.easterneurope-ebm.in.ua/journal/20_2019/43.pdf (дата звернення: 27.10.2021)
2. Лук’яненко Д., Лук’яненко О., Дорошенко О. Імплементація парадигми економіки знань у стратегії національного економічного розвитку. Міжнародна економічна політика. № 2(19) (2013). URL: http://journals.uran.ua/jiep/article/view/27758 (дата звернення: 27.10.2021)
3. П’ятницька Г. Т., Класифікація кластерів у системі інформаційного забезпечення стратегії кластеризації. URL:https://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/default/files/mmi2015_4_187_208.pdf (дата звернення: 27.10.2021)
4. Сезонна і тимчасова робота. URL: https://www.legalaid.gov.ua/novyny/sezonna-i-tymchasova-robota-riznytsya-ye/ (дата звернення: 27.10.2021)
5. Семенюк С. Б. Інноваційні передумови формування системи освіти в умовах економіки знань. URL: https://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/default/files/mmi2013_2_175_182.pdf (дата звернення: 27.10.2021)
6. Тищенко О. М. Класифікація промислових кластерів: типи й моделі. Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. 2010. №4. С. 12-18.
7. Швиданенко Г. О., Теплюк М. А., Бесараб С. О. Розвиток інноваційного бізнесу в умовах становлення економіки знань. Інвестиції: практика та досвід. № 11/2018. URL: http://www.investplan.com.ua/pdf/11_2018/9.pdf (дата звернення: 27.10.2021)
8. Bloomberg. URL: https://www.bloomberg.com (дата звернення: 27.10.2021)
9. Drelich-Skulska, Boguslawa & Bobowski, Sebastian & Jankowiak, Anna. (2018). An Advancement of Knowledge-Based Economy in Japan. The Potential Role of Knowledge Cluster Inititive. 2. 203-227. 10.7366/020909612201810. URL: Researchgate.net/publication/336312901_An_Advancement_of_Knowledge-Based_Economy_in_Japan_The_Potential_Role_of_Knowledge_Cluster_Inititive (дата звернення: 27.10.2021)
10. INDUSTRY4UKRAINE. URL: https://www.industry4ukraine.net/category/publications/clusters-of-ukraine/ (дата звернення: 27.10.2021)
11. KOISRA. URL: https://www.koisra.co.kr/news/korea-ministry-of-knowledge-economy/ (дата звернення: 27.10.2021)
12. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard The digital transformation. (2019) URL: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/9789264268821-en/index.html?Itemid=/content/publication/9789264268821-en (дата звернення: 27.10.2021)
13. Strategic goals. Entrepreneurship and Export Promotion Office URL: https://business.diia.gov.ua/strategicni-cili (дата звернення: 27.10.2021)

1. Kramar I.Ju. (2019) Ijerarkhichno-komponentnyj pidkhid do vyznachennja kateghoriji «internacionalizacija pidpryjemstva».[ Hierarchic-Component Approach Тo The Definition Of The Category “Enterprise Internationalization”] Skhidna Jevropa: ekonomika, biznes ta upravlinnja. Vol. 3 (20). 2019. PP.271-276. Available at: http://www.easterneurope-ebm.in.ua/journal/20_2019/43.pdf (accessed 27 October 2021)
2. Luk'janenko D., Luk'janenko O., Doroshenko O. (2013) Implementacija paradyghmy ekonomiky znanj u strateghiji nacionaljnogho ekonomichnogho rozvytku.[Implementation of Knowledge Economy Paradigm in the Strategy of National Economic Development] Mizhnarodna ekonomichna polityka. Vol. 2(19) (2013). Available at: http://journals.uran.ua/jiep/article/view/27758 (accessed 27 October 2021)
3. P'jatnycjka Gh. T. (2015) Klasyfikacija klasteriv u systemi informacijnogho zabezpechennja strateghiji klasteryzaciji.[ Classification Of Clusters In The System Of Information Support Of The Clustering Strategy] Available at: https://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/default/files/mmi2015_4_187_208.pdf (accessed 27 October 2021)
4. Sezonna i tymchasova robota. Available at: https://www.legalaid.gov.ua/novyny/sezonna-i-tymchasova-robota-riznytsya-ye/ (accessed 27 October 2021)
5. Semenjuk S. B. (2013) Innovacijni peredumovy formuvannja systemy osvity v umovakh ekonomiky znanj. [Innovative Preconditions Of Education System Formation In Economy Of Knowledge] Available at: https://mmi.fem.sumdu.edu.ua/sites/default/files/mmi2013_2_175_182.pdf (accessed 27 October 2021)
6. Tyshhenko O.M. (2010) Klasyfikacija promyslovykh klasteriv: typy j modeli. [Industrial Clusters Classification: Types and Models]. Naukovyj visnyk Volynsjkogho nacionaljnogho universytetu imeni Lesi Ukrajinky. 2010. Vol.4. PP. 12-18.
7. Shvydanenko Gh. O., Tepljuk M. A., Besarab S. O. (2018) Rozvytok innovacijnogho biznesu v umovakh stanovlennja ekonomiky znanj.[Development Of Innovative Business In Becoming A Knowledge Economy]. Investyciji: praktyka ta dosvid. Vol. 11/2018. Available at: http://www.investplan.com.ua/pdf/11_2018/9.pdf (accessed 27 October 2021)
8. Bloomberg. (2021) Available at: https://www.bloomberg.com (accessed 27 October 2021)
9. Drelich-Skulska, Boguslawa & Bobowski, Sebastian & Jankowiak, Anna. (2018). An Advancement of Knowledge-Based Economy in Japan. The Potential Role of Knowledge Cluster Inititive. 2. PP. 203-227. 10.7366/020909612201810. Available at: Researchgate.net/publication/336312901_An_Advancement_of_Knowledge-Based_Economy_in_Japan_The_Potential_Role_of_Knowledge_Cluster_Inititive (accessed 27 October 2021)
10. INDUSTRY4UKRAINE. (2021) Available at: https://www.industry4ukraine.net/category/publications/clusters-of-ukraine/ (accessed 27 October 2021)
11. KOISRA. (2021) Available at: https://www.koisra.co.kr/news/korea-ministry-of-knowledge-economy/ (accessed 27 October 2021)
12. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard. The digital transformation. (2019) Available at: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/9789264268821-en/index.html?Itemid=/content/publication/9789264268821-en (accessed 27 October 2021)
13. Strategic goals. Entrepreneurship and Export Promotion Office (2021). Available at: https://business.diia.gov.ua/strategicni-cili (accessed 27 October 2021)

Article

Журнал „Соціально-економічні проблеми і держава“, 2021, Випуск 2(25)