ІНДИКАТОРИ ВІДКРИТОГО ІННОВАЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ ТА ОЦІНКА СТУПЕНЮ ВІДКРИТОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
Назва: (Title)
|
ІНДИКАТОРИ ВІДКРИТОГО ІННОВАЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ ТА ОЦІНКА СТУПЕНЮ ВІДКРИТОСТІ ПІДПРИЄМСТВА |
Інші назви: (Other titles)
|
ИНДИКАТОРЫ ОТКРЫТОГО ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА И ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ОТКРЫТОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ |
Автори: (Authors)
|
Мельник, Марина |
Приналежність:(Affiliation) |
*Інститут надтвердих матеріалів ім. В. М. Бакуля НАН України вул.. Автозаводська, 2, м. Київ, Україна, 04074 e-mail: marina_my@ukr.net м.н.с., сектор інновацій та трансферу технологій |
Бібліографічний опис: Bibliographic description (Ukraine) |
Мельник М., Нікітін Ю. Індикатори відкритого інноваційного процесу та оцінка ступеню відкритості підприємства [Електронний ресурс] / Марина Мельник, Юрій Нікітін // Соціально-економічні проблеми і держава. — 2019. — Вип. 1 (20). — С. 22-32. — Режим доступу до журн.: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2019/19mmvsvp.pdf |
Bibliographic description: (International) |
Melnyk, M. & Nikitin, Y. (2019) Indykatory vidkrytoho innovatsiinoho protsesu ta otsinka stupeniu vidkrytosti pidpryiemstva [Indicators of open innovative process and evaluation of stage openness of the enterprise]. Sotsialno-ekonomichni problemy i derzhava [Socio-Economic Problems and the State] (electronic journal), Vol. 20, no. 1, pp. 22-32. Available at: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2019/19mmvsvp.pdf |
Дата публікації: (Issue Date)
|
31-тра-2019 |
Дата подання: (Submitted date) |
лют-2019 |
Видавництво: (Publisher)
|
Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя та Академія соціального управління (Україна) |
DOI: |
https://doi.org/10.33108/sepd2019.01.022 |
УДК: (UDC)
|
330.341.42 |
JEL: |
А11 |
Ключові слова: (Keywords) |
індикатори |
Кількість сторінок: (pages)
|
11 |
Діапазон сторінок: (pages) |
22-32 |
Початкова сторінка: (first page) |
22 |
Кінцева сторінка: (last page)
|
32 |
Короткий огляд (реферат): (Abstract)
|
На основі аналізу показників оцінки інноваційної діяльності підприємства та аналізу їх прямого або побічного впливу на інноваційний процес обґрунтовано та запропоновано індикатори оцінки відкритого інноваційного процесу. Розроблено методологію оцінки впливу учасників відкритого інноваційного процесу на створення та впровадження інновацій за рівнем їх технологічної готовності та типу інновації, що було апробовано для 28-ми українських підприємствах малого та середнього бізнесу. Встановлено, що інноваційний процес створення та впровадження організаційних та маркетингових інновацій більш відкритий, ніж інноваційний процес створення та впровадження продуктових та процесних інновацій. Поглиблено розуміння масиву індикаторів інноваційного процесу та обґрунтувати застосування індикаторів оцінки етапів відкритого інноваційного процесу відповідно до рівня технологічної готовності та типу інновації. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): |
|
ISSN: |
2223-3822 |
Власник авторського права: (Copyright owner)
|
Електронне наукове фахове видання «Соціально-економічні проблеми і держава», 2019 |
URL-посилання пов’язаного матеріалу: |
http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2019/19mmvsvp.pdf |
Перелік літератури: (References)
|
1. Montoya-Weiss Mitzi M., Calantone Roger. Determinants of new product performance: A review and meta-analysis [Електронний ресурс] / Mitzi M. Montoya-Weiss, Roger Calantone / Journal of Product Innovation Management. – 1994. – Volume 11, Issue 5, November 1994. – 397-417 pp. – Режим доступу: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0737678294900299 2. Beroggi, G., Lévy, M., Cardinet, E. Designing a model for innovation indicators from a systems perspective [Електронний ресурс] / G. Beroggi, M. Lévy, E. Cardinet / International Journal of Technology, Policy and Management (IJTPM). – 2006. – Vol. 6. – No. 2. – Режим доступу: http://www.inderscience.com/offer.php?id=10911 3. Fleuren, M., Paulussen, T., Dommelen, P., van Burren S. Towards a measurement instrument for determinants of innovations / M. Fleuren, T. Paulussen, P. Dommelen, S. van Burren / International Journal for Quality in Health Care. – 2014. – Vol. 26 (5). – pp. 501-510. – Режим доступу: https://academic.oup.com/intqhc/article/26/5/501/1792113 4. Überholspur Innovation Messung, Bewertung, und Steigerung der Innovationsfähigkeit durch. – Berlin, Fraunhofer IAO. – August 2007. – pp. 1-31. – Режим доступу: https://wiki.iao.fraunhofer.de/images/studien/ueberholspur-innovation.pdf 5. Eurostat 2018, Statistics explained - Community innovation survey (CIS). – Режим доступу: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?Title= Glossary: Community_innovation_survey (CIS). 6. Organisation for Economic Co-operation and Development OECD. Oslo Manual: The Measurement of Scientific and Technological Activities: Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data. – 2005. – Paris: OECD. – Режим доступу: http://www.oecd.org/science/inno/2367614.pdf 7. European Innovation Scoreboard 2018. – Режим доступу: https://www.ewi-vlaanderen.be/sites/default/files/imce/eu_innovatie_scorebord_2018.pdf 8. Andrew, J. P., Manget, J., Michael, D. C., Taylor, A., Zablit, H., Innovation 2010: a Return to Prominence - And the Emergence of a New World Order / J. P. Andrew, J. Manget, D. C. Michael, A. Taylor, H. Zablit / The Boston Consulting Group. – 2010. – pp. 1-29. – Режим доступу: https://www.bcg.com/documents/file42620.pdf 9. Chan, V., Musso, C., Shankar, V. McKinsey Global Survey Results: assessing Innovation Metrics / V. Chan, C. Musso, V. Shankar / McKinsey & Company. – 2008. – pp. 1-11. – Режим доступу: https://www.scopus.com/home.uri 10. Freudenberg, M. Composite indicators of country performance: A critical assessment // OECD Science Technology and Industry Working Papers. – 2003/16, OECD Publishing. –Режим доступу: https://ideas.repec.org/p/oec/stiaaa/2003-16-en.html 11. Becheikh, N., Landry, R., Amara, N. Lessons from innovation empirical studies in the manufacturing sector: a systematic review of the literature from 1993-2003 / N. Becheikh, R. Landry, N. Amara / Technovation. – 2006. – Vol. 26 (5–6). – pp. 644-664. – Режим доступу: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497205001033 12. Dziallas Marisa, Blind Knut. Innovation indicators throughout the innovation process: An extensive literature analysis /Marisa Dziallas, Knut Blind/ Technovation. – 2019. – Volumes 80–81, February–March 2019. – pp. 3-29. – Режим доступу: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497217301402 13. Nikitin, Y.,Melnik, M. Development of innovation evolution and open innovation process model of scientific organizations and enterprises of Ukraine / Y. Nikitin, M. Melnik / Технологічний аудит та резерви виробництва. – 2017. – № 3/5(35). –C.38-43. |
References: |
1. Montoya-Weiss Mitzi, M., Calantone Roger (1994) Determinants of new product performance: A review and meta-analysis. Retrieved from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0737678294900299 https://doi.org/10.1111/1540-5885.1150397 2. Beroggi, G., Lévy, M., Cardinet, E. (2006) Designing a model for innovation indicators from a systems perspective. Retrieved from: http://www.inderscience.com/offer.php?id=10911 https://doi.org/10.1504/IJTPM.2006.010911 3. Fleuren, M., Paulussen, T., Dommelen, P., van Burren, S. (2014) Towards a measurement instrument for determinants of innovations. Retrieved from: https://academic.oup.com/intqhc/article/26/5/501/1792113 https://doi.org/10.1093/intqhc/mzu060 4. Überholspur Innovation Messung, Bewertung, und Steigerung der Innovationsfähigkeit durch (2007). Retrieved from: https://wiki.iao.fraunhofer.de/images/studien/ueberholspur-innovation.pdf 5. Eurostat 2018, Statistics explained - Community innovation survey (CIS). Retrieved from: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?Title= Glossary: Community_innovation_survey_(CIS). 6. Organisation for Economic Co-operation and Development OECD (2005). Retrieved from: http://www.oecd.org/science/inno/2367614.pdf 7. European Innovation Scoreboard 2018. Retrieved from: https://www.ewi-vlaanderen.be/sites/default/files/imce/eu_innovatie_scorebord_2018.pdf 8. Andrew, J. P., Manget, J., Michael, D. C., Taylor, A., Zablit, H. (2010) Innovation 2010: a Return to Prominence - And the Emergence of a New World Order. Retrieved from: https://www.bcg.com/documents/file42620.pdf 9. Chan, V., Musso, C., Shankar, V. (2008) McKinsey Global Survey Results: assessing Innovation Metrics. Retrieved from: https://www.scopus.com/home.uri 10. Freudenberg, M. (2003) Composite indicators of country performance: A critical assessment. Retrieved from: https://ideas.repec.org/p/oec/stiaaa/2003-16-en.html 11. Becheikh, N., Landry, R., Amara, N. (2006) Lessons from innovation empirical studies in the manufacturing sector: a systematic review of the literature from 1993-2003. Retrieved from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497205001033 https://doi.org/10.1016/j.technovation.2005.06.016 12. Dziallas Marisa, Blind Knut (2019) Innovation indicators throughout the innovation process: An extensive literature analysis. Retrieved from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497217301402 https://doi.org/10.1016/j.technovation.2018.05.005 13. Nikitin, Y., Melnik, M. (2017) Development of innovation evolution and open innovation process model of scientific organizations and enterprises of Ukraine, Tekhnolohichnyi audyt ta rezervy vyrobnytstva, Vol. 3/5(35), pp.38-43. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2017.102156 |
Тип вмісту: (type)
|
Article |
Розташовується у зібраннях: (Appears in Collections) |
Журнал „Соціально-економічні проблеми і держава“, 2019, Випуск 1(20) |