Scientific methods of regionalization of ukraine in the context of a sociological study of social tension

Наукові підходи регіоналізації україни у контексті соціологічного дослідження соціальної напруженості

Siriy, Evgen

Taras Shevchenko KNU Glushkova aven., 4d, 03680, Kiev, e-mail: socio1@ukr.net Dr., Prof., Head of the SRC of sociology faculty

Siriy E. Scientific methods of regionalization of Ukraine in the context of a sociological study of social tension [Електронний ресурс] / Evgen Siriy // Соціально-економічні проблеми і держава. — 2018. — Вип. 1 (18). — С. 122-128. — Режим доступу до журн.: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2018/18sevost.pdf.

Siriy, E. (2018) Scientific methods of regionalization of Ukraine in the context of a sociological study of social tension. Sotsialno-ekonomichni problemy i derzhava [Socio- Economic Problems and the State] (electronic journal), Vol. 18, no. 1, pp. 122-128. Available at: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2018/18sevost.pdf

31-тра-2018

бер-2018

Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя та Академія соціального управління (Україна)

https://doi.org/10.33108/sepd2018.01.122

303.1
316.334.52

A14
Z1

One of the broadest methodological problems dealing with doing multi-faceted social and sociological research in different subject-matters of Ukrainian society on extrapolation of Ukraine territory-geographical division, namely the criteria of its regionalization, is under discussion in the article. Basic scientific definitions and approaches on the region identification are given in the article. Different research approaches on this problem and regionalization criteria are taken into consideration under national conditions of regional differentiation. The aim of the paper is to substantiate the best approach and region division criterion in Ukraine from the perspective of social tension study. Having analyzed a number of scientific approaches, we suggest the political –administrative regional division as the best one in social tension study.
У матеріалі висвітлюється одна із широких методологічних проблем у розгортанні різносторонніх соціальних та соціологічних досліджень у різних предметностей українського суспільства в екстраполяції територіально-географічного розподілу України – критерії її регіоналізації. В статті даються основні наукові визначення та підходи щодо розрізнення регіону. У розрізі вітчизняних умов регіональної диференційованості розглянуті різні дослідницькі підходи з цієї проблематики та критерії регіоналізації. Метою роботи є обґрунтування оптимального підходу та критерію регіонування в Україні в контексті дослідження соціальної напруженості. В аналізі низки наукових підходів, як оптимальним пропонується політико-адміністративний розподіл регіонів у дослідженні соціальної напруженості.

http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/25289

2223-3822

Електронне наукове фахове видання «Соціально-економічні проблеми і держава»

http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2018/18sevost.pdf
http://www.niss.gov.ua/Monitor/May2009/9.htm

1. Stogny, A. (2005) Regional factor of development of political culture of Ukrainian population. Sociology: theory, methods, marketing, No. 3, pp. 94-122.
2. Markusen, A. (1987) Regions: Economics and Politics of Territory. Rowman and Littlefield Publishers.
3. Lerner, M. (1992) Development of civilization in America. Moscow.
4. Oleh, L. G. (2000) Reforms and regionalism in Russia. Textbook, pp.124.
5. Zaprodsky, Yu. G. (2002) Regional conflicts: the concept and specificity of the North Caucasus. Ethnic conflicts and their settlement: Sat. scientific articles Moscow, Stavropol, pp. 28.
6. Romanyuk, A. (2007) Comparative Analysis of Political Institutions in Western Europe. Lviv: Publishing Center of Ivan Franko National University.
7. Golovakha, E. I. & Panina, N. V. (1999) Protest Potential of Ukrainian Society. Sociological Researches, No. 10, pp. 31-40.
8. Kutsenko, Ye. V. (2013) The Phenomenon of Electoral Axiom Technologies: The Essence and Practice of Electoral Campaigns in Ukraine. Scientific Papers of the Institute. Issue 2 (70), pp. 287-305.
9. Kaplan, Y. Kaplan, Yu. & Yanishevsky, S. Factors of intervertebral erosion of faces (on materials of sociological research): An analytical note of the department of strategies for the development of the political system of the National Institute for Strategic Studies / [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.niss.gov.ua/Monitor/May2009/9.htm.
10. Nagorna, L. P. (2008) Regional identity: Ukrainian context. I.F. Kuras Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine, pp. 44.
11. Vishnyak, O. Vorony, V. & Shulga, M. (2008) The Political Typology of Ukrainian Regions: Dynamics and Factors of Change. Ukrainian Society 1992-2008. Sociological monitoring. Institute of Sociology. NAS of Ukraine, pp. 331-342.

Журнал „Соціально-економічні проблеми і держава“, 2018, Випуск 1(18)