Назва: (Title)	МЕХАНІЗМ ЗАХИСТУ ВЛАСНОСТІ ВІД ПРИВАТНОЇ ЕКСПРОПРІАЦІЇ
Автори: (Authors)	Брановицький, Віктор Брановицкий, Виктор Branovytskyi, Viktor
Бібліографічний опис: (Bibliographic description)	Брановицький В. Механізм захисту власності від приватної експропріації [Електронний ресурс] / Віктор Брановицький // Соціально-економічні проблеми і держава. — 2015. — Вип. 1 (12). — С. 121-131. — Режим доступу до журн.: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2015/15bvvvpe.pdf
Інші назви: (Other titles)	МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ СОБСТВЕННОСТИ ОТ ЧАСТНОЙ ЭКСПРОПРИАЦИИ THE MECHANISM OF PROTECTION PROPERTY OF AGAINST PRIVATE EXPROPRIATION
Дата публікації: (Date of publication)	30-Тра-2015
Видавник: (Editor)	ТНТУ, АСУ
УДК: (UDC)	332:341 (477)
Ключові слова: (Key words)	приватна власність інфорсмент інституційні зміни економічне зростання приватна (протиправна) експропріація private property enforcement institutional change economic growth private (illegal) expropriation
Серія/Номер: (Series/Number)	Випуск 1 (12);
Короткий огляд (реферат): (Short preview)	В статті розглянуто суверенітет приватної власності як основу національної безпеки та умову сталого інклюзивного економічного зростання. Розглянуто взаємозалежність між захистом власності від приватної експропріації та рівнем інвестиції в різних країнах, а також умовами економічного зростання. Доведено важливість незалежності судової системи, інфорсменту, протидії тіньовій й кримінальній економіці, корупції. Наголошену про обов’язковість активної держаної позиції в забезпеченні суверенітету приватної власності й побудові інституційної архітектоніки шляхом інституційних змін. Висвітлено проблему редукціонізму прав власності в сучасній економічній політиці розвитку. Розгорнуто розглянуто цілі та завдання державної політики (загально-державні, адміністративно-кадрові, правові аспекти підвищення захисту прав власників) націленої на сталість й інклюзивність економічного зростання шляхом утвердження суверенітету приватної власності й інфорсменту як категоричного імперативу. Статья рассматривает суверенитет частной собственности как основу национальной безопасности та условие устойчивого экономического роста. Рассмотрено взаимозависимость между защитой собственности от частной экспроприации и уровнем инвестиций в разные странны, а также условиями экономического роста. Доказано важность независимости судовой системы, инфорсмента, противодействию теневой й криминальной экономике, коррупции. Сделан акцент на обязательность активной государственной позиции в обеспечении суверенитета частной собственности и построении институциональной архитектоники путем институциональных изменений. Высветлено проблему редукционализма прав собственности в современной экономической политике развития. Обширно рассмотрено цели и задачи государственной политики (обще-государственные, административно-кадровые, правовые аспекты повышения защиту прав собственности) нацеленной на устойчивость иинклюзивность экономического роста путем утверждения суверенитета частной собственности и инфорсмента как категорического императива. Private ownership sovereignty as the basis of national security and a condition for the sustainable and inclusive economic growth is under consideration in the article. The interdependence between ownership protection against private expropriation and both the investment-driven level in different countries and economic growth conditions as well is considered. The importance of independent judiciary, enforcement, actions against black and criminal economy, against corruption has been proved. The necessity of active state policy in providing private ownership sovereignty and institutional architectonics construction by means of institutional changes is emphasized. The problem of ownership rights reductionism in modern economic development policy is highlighted. Goals and tasks of state policy (federal, administrative and personnel, law issues of owners rights protection raise), aimed at economic growth stability and inclusion due to private ownership sovereignty recognition and enforcement as categorical imperative are considered in detail.
URL: (Уніфікований ідентифікатор ресурсу)	http://elartu.tntu.edu.ua/handle/123456789/5625
ISSN:	2223-3822
Розташовується в колекціях: (Is situated in collections)	Журнал „Соціально-економічні проблеми і держава“, 2015, Випуск 1(12)

 

Використана література:

1. The wealth of nations by Adam Smith an electronic classics series publication [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www2.hn.psu.edu/faculty/jmanis/adam-smith/wealth-nations.pdf.
2. Everest-Phillips, M., 2008. The Myth of ‘Secure Property Rights’: Good Economics as Bad History and its Impact on International Development. SPIRU Working Paper 23. London: Overseas Development Institute Working Paper. // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinion-files/4251.pdf.
3. Олсон М. Влада і процвітання. Подолання комуністичних і капіталістичних диктатур / Олсон М.; пер. з англ. А. Іщенка. — К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2007. — 174 с.
4. 2013 Report. International Property Rights Index. Projekt of the Property Rights Alliance. – Washington, D.C.: The Americans for Tax Reform Foundation/Property Rights Alliance, 2013. – P. 31-38 // Також див.: The IPR Index 2014 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://s3.amazonaws.com/ATR/ipri2014_analysis.pdf.
5. Rodrik, D. 2004. Getting Institutions Right, mimeo, Kennedy School of Government: Harvard University. – Р. 10-15.
6. 2014 Index of Economic Freedom. – с. 490.
7. Bose N., Panini Murshid A., and Wurm, M. A., 2012. The Growth Effects of Property Rights: The Role of Finance. World Development, 40 (9). pp. 1784-1797.
8. Acemoglu, D., Johnson, S. and Robinson, J. 2001. The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation, American Economic Review, 91, No. 5 (Dec., 2001), pp. 1369-1401
9. Secure property rights and development: Economic growth and household welfare [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.gov.uk/government/publications/secure-property-rights-and-development-economic-growth-and-household-welfare
10. Feld L., Voigt S. Making Judges Independent – Some Proposals Regarding the Judiciary. CESifo Working Paper № 1260. – 2004.
11. Feld L., Voigt S. Economic Growth and Judicial Independence: Cross Country Evidence Using a New Set of Indicators. CESifo Working Paper № 906. April 2003
12. Lopez-de-Silanes, F. (with R. La Porta, C. Pop-Eleches and A. Shleifer) (2004) Judicial Checks and Balances Journal of Political Economy, 112 , 445-470
13. Інституціонально-інформаційна економіка: Підручник. Затверджено МОН / Чухно А.А., Юхименко П.І., Леоненко П.М. — К., 2010. — 687 с
14. Robinson, James A, Daron Acemoglu, and Simon Johnson. 2005. Institutions as a Fundamental Cause of Long-Run Growth. Handbook of Economic Growth 1A: 386-472.
15. Інституції, поведінка та економічна теорія: внесок до класико-кейнсіанської політичної економії / Г.Бортіс ; пер. з англ. Т. Бардадим. – К. : Видавничий дім "Києво-Могилянська академія", 2007. – 560 с.
16. Институциональные проблемы эффективного государства / Под ред. В.В. Дементьева, Р.М. Нуреева. – Донецк: ДонНТУ, 2011. – 372 с.
17. Kolodko G. Economіc Neolіberalіzm Became Almost Іrrelevant // Transіtіon. 1998. – Vol. 9. – # 3.
18. Asoni, A., 2008. Protection of Property Rights and Growth As Political Equilibria. Journal of Economic Surveys, 22(5), pp. 953–987.
19. Rose, Carol V. 1998. “The ‘New’ Law and Development Movement in the Post-Cold War Era: A Vietnam Case Study.” Law & Society Review 32, 1: 93–140 – Режим доступу: http://myweb.uiowa.edu/sidel/rose%20law%20society%20review.pdf.
20. Економічна синергетика реалізації ринкового потенціалу інституціональних систем [Текст]: автореф. дис... д-ра екон. наук: 08.01.01 / Решетило Валентина Петрівна; Харківський національний ун-т ім. В.Н.Каразіна. – Х., 2006. – 34 с.
21. Rodrik, D. 2004. Getting Institutions Right, mimeo, Kennedy School of Government: Harvard University. Р. 10-15// [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.cesifo-group.de/pls/guestci/download/CESifo+DICE+Report+2004/CESifo+DICE+Report+2/2004/dicereport204-forum2.pdf.
22. Ha-Joon Chang Understanding the Relationship between Institutions and Economic Development: Some Key Theoretical Issues [Електронний ресурс]. Revista de Economía Institucional, Vol. 8, No. 14, 1 Semester 2006, р. 14. – Режим доступу: http://www.wider.unu.edu/publications/working-papers/discussion-papers/2006/en_GB/dp2006-05/.
23. Olson, M. 1993. Dictatorship, Democracy and Development. American Political Science Review 87(3): 567-76.

 

REFERENCES

1. The wealth of nations by Adam Smith an electronic classics series publication, available at: http://www2.hn.psu.edu/faculty/jmanis/adam-smith/wealth-nations.pdf.
2. Everest-Phillips, M., 2008. The Myth of ‘Secure Property Rights’: Good Economics as Bad History and its Impact on International Development. SPIRU Working Paper 23. London: Overseas Development Institute Working Paper. // available at: http://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinion-files/4251.pdf.
3. Olson M. Power and prosperity. Overcoming the communist and capitalist dictatorships [Vlada i protsvitannia. Podolannia komunistychnykh i kapitalistychnykh dyktatur]. Kyiv, Publ. «KMA», 2007, p.174.
4. 2013 Report. International Property Rights Index. Projekt of the Property Rights Alliance. Washington, D.C.: The Americans for Tax Reform Foundation/Property Rights Alliance, 2013, pp. 31-38, available at: https://s3.amazonaws.com/ATR/ipri2014_analysis.pdf.
5. Rodrik, D. 2004. Getting Institutions Right, mimeo, Kennedy School of Government: Harvard University, pp. 10-15.
6. 2014 Index of Economic Freedom, p. 490.
7. Bose N., Panini Murshid A., and Wurm, M. A., 2012. The Growth Effects of Property Rights: The Role of Finance. World Development, 40 (9), pp. 1784-1797.
8. Acemoglu, D., Johnson, S. and Robinson, J. 2001. The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation, American Economic Review, 91, No. 5 (Dec., 2001), pp. 1369-1401.
9. Secure property rights and development: Economic growth and household welfare, available at: https://www.gov.uk/government/publications/secure-property-rights-and-development-economic-growth-and-household-welfare.
10. Feld L., Voigt S. Making Judges Independent – Some Proposals Regarding the Judiciary. CESifo Working Paper, No. 1260, 2004.
11. Feld L., Voigt S. Economic Growth and Judicial Independence: Cross Country Evidence Using a New Set of Indicators. CESifo Working Paper, No. 906, April 2003.
12. Lopez-de-Silanes, F. (with R. La Porta, C. Pop-Eleches and A. Shleifer) (2004) Judicial Checks and Balances Journal of Political Economy, 112 , pp. 445-470.
13. Chuhno A.A., Juhimenko P.І., Leonenko P.M. Institutional Information Economy [Instytutsionalno-informatsiina ekonomika: Pidruchnyk]. Kyiv, 2010, p. 687.
14. Robinson, James A, Daron Acemoglu, and Simon Johnson. 2005. Institutions as a Fundamental Cause of Long-Run Growth. Handbook of Economic Growth 1A: 386-472.
15. Bortіs G. The institutions, behavior and economic theory, contribute to the classic-Keynesian political economy [Instytutsii, povedinka ta ekonomichna teoriia: vnesok do klasyko-keinsianskoi politychnoi ekonomii]. Kyiv, Publ. "KMA", 2007, p. 560.
16. Dement'eva V.V., Nureeva R.M. Institutional problems of effective state [Institucional'nyye problemy effektivnogo gosudarstva]. Donetsk: DonNTU, 2011, p. 372.
17. Kolodko G. Economіc Neolіberalіzm Became Almost Іrrelevant. Transіtіon. 1998, Vol. 9, No. 3.
18. Asoni, A., 2008. Protection of Property Rights and Growth As Political Equilibria. Journal of Economic Surveys, 22(5), pp. 953-987.
19. Rose, Carol V. 1998. “The ‘New’ Law and Development Movement in the Post-Cold War Era: A Vietnam Case Study.” Law & Society Review, 32, 1: 93–140, available at: http://myweb.uiowa.edu/sidel/rose%20law%20society%20review.pdf.
20. Economic synergy realization of market potential institutional systems [Ekonomіchna sinergetika realіzacії rinkovogo potencіalu іnstitucіonal'nih sistem].: avtoref. dis... d-ra ekon. nauk: 08.01.01, Reshetilo Valentina Petrіvna; KhNU. V.N.Karazіna, Kh., 2006, p. 34.
21. Rodrik, D. 2004. Getting Institutions Right, mimeo, Kennedy School of Government: Harvard University, pp. 10-15, available at:

http://www.cesifo-group.de/pls/guestci/download/CESifo+DICE+Report+2004/CESifo+DICE+Report+2/2004/dicereport204-forum2.pdf.

22. Ha-Joon Chang Understanding the Relationship between Institutions and Economic Development: Some Key Theoretical Issues, Revista de Economía Institucional, Vol. 8, No. 14, 1 Semester 2006, р. 14, available at: http://www.wider.unu.edu/publications/working-papers/discussion-papers/2006/en_GB/dp2006-05/.

23. Olson, M. 1993. Dictatorship, Democracy and Development. American Political Science Review, 87(3): 567-76.